فرارو- دونالد ترامپ اخیرا با صدور فرمان اجرایی، مجوز استفاده از نام «وزارت جنگ» بجای «وزارت دفاع» را صادر کرده است. اقدامی که حامیان این تغییر آن را بازگشت به روحیه جنگجویی می‌دانند و مخالفانش آن را اقدامی پرهزینه و تحریک‌آمیز.
به گزارش فرارو، پیش از هرچیز باید بگوییم که این اقدام ابتکار ترامپ نیست زیرا تا پیش از سال ۱۹۴۹، پنتاگون با عنوان «وزارت جنگ» شناخته می‌شد. اما ترامپ معتقد است اکنون وقت بازگشت به گذشته باشکوه و پر از پیروزی رسیده است. آیا این تغییر فقط نمادین است یا نشانه راهبردی تازه در سیاست خارجی واشنگتن؟
بازگشت به گذشته‌ای پر از پیروزی
وزارت دفاع ایالات متحده در شکل امروزی خود تنها از سال ۱۹۴۹ وجود دارد. پیش از آن، این نهاد به نام «وزارت جنگ» شناخته می‌شد و از سال ۱۷۸۹ تا پایان جنگ جهانی دوم با همین عنوان عمل می‌کرد. وزارت جنگ در آن دوران مسئول سازماندهی ارتش، مدیریت کارزارهای خارجی و پیروزی‌های بزرگی مانند جنگ جهانی اول و دوم بود. در سال‌های پس از جنگ دوم، قانون امنیت ملی ۱۹۴۷ و اصلاحات بعدی در ۱۹۴۹ ساختار ارتش آمریکا را دگرگون کرد؛ نیروی هوایی به‌عنوان شاخه‌ای مستقل شکل گرفت، وزارت جنگ با وزارت نیروی دریایی ادغام شد و نام تازه «وزارت دفاع» جایگزین شد. هدف اصلی این تغییر، کاستن از لحن تهاجمی و ارائه تصویری دفاعی‌تر از ارتش در جهان بود. ترامپ با تصمیم اخیر خود می‌خواهد این گذشته تاریخی و تصویری از «آمریکای پیروز» را دوباره زنده کند.
فرمان اجرایی و ابعاد حقوقی
در سپتامبر ۲۰۲۵، دونالد ترامپ فرمان اجرایی امضا کرد که اجازه می‌دهد از نام «وزارت جنگ» به صورت رسمی در مکاتبات، رویدادهای تشریفاتی و ارتباطات عمومی استفاده شود. همچنین وزیر دفاع او، پیت هگ‌ست، می‌تواند عنوان «وزیر جنگ» را در معرفی خود به کار ببرد. هرچند تغییر رسمی و دائمی نام تنها با تصویب کنگره ممکن است، اما این فرمان اجرایی اولین گام برای تحقق آن است. ترامپ حتی از تیم اجرایی خود خواسته تا مسیرهای قانونی و اجرایی برای تبدیل این نام به یک تغییر دائمی را بررسی کنند. این اقدام نشان می‌دهد که او این تغییر را نه صرفاً یک حرکت تبلیغاتی کوتاه‌مدت، بلکه بخشی از بازتعریف کلی سیاست امنیتی آمریکا می‌داند.
بازگرداندن روحیه جنگجویی
ترامپ و هگ‌ست معتقدند واژه «دفاع» ماهیتی منفعل و محدود دارد. آن‌ها می‌گویند ارتش آمریکا نباید فقط در برابر تهدیدها واکنش نشان دهد، بلکه باید آماده تهاجم و اعمال قدرت در سراسر جهان باشد. از نظر آن‌ها، «وزارت جنگ» بازتاب‌دهنده یک اراده فعال، مهاجم و بی‌پرده است که به دشمنان نشان می‌دهد آمریکا آماده استفاده از قدرت نظامی در هر زمان است. این تغییر زبانی به زعم ترامپ می‌تواند تصویر ارتش آمریکا را به‌عنوان یک نیروی قاطع و مصمم بازسازی کند. او بارها گفته که زبان سیاسی درست یا «Political Correctness» باعث نرم و بی‌اثر شدن نمادهای قدرت آمریکا شده است. در نگاه او، بازگشت به کلمه «جنگ» به معنای بازگشت به صراحت و اقتدار است.
نقدها، هزینه‌ها و واکنش‌ها
این تصمیم البته با واکنش‌های جدی همراه شده است. بسیاری از سیاستمداران و کارشناسان نظامی هشدار داده‌اند که تغییر نام، علاوه بر بار نمادین، هزینه‌های هنگفتی به همراه دارد. برای نمونه، وزارت دفاع آمریکا در گذشته اعلام کرده بود که تغییر نام پایگاه‌های نظامی با اسامی مرتبط به کنفدراسیون بیش از ۳۹ میلیون دلار هزینه داشته است. اکنون تغییر تمام تابلوها، نشان‌ها، سربرگ‌ها و اسناد رسمی وزارت دفاع به «وزارت جنگ» نیز میلیاردها دلار هزینه بر دوش مالیات‌دهندگان خواهد گذاشت. علاوه بر هزینه‌ها، برخی منتقدان این اقدام را «نمایشی و بی‌فایده» می‌دانند. آن‌ها معتقدند که قدرت واقعی ارتش آمریکا در توان تجهیزاتی، فناوری‌های نوین و حمایت از نیروها و خانواده‌هایشان است، نه در تغییر نام یک وزارتخانه. در سطح بین‌المللی نیز نگرانی‌هایی وجود دارد که استفاده دوباره از واژه «جنگ» ممکن است به افزایش تنش‌ها دامن بزند و تصویر ایالات متحده را بیش از پیش به عنوان کشوری تهاجمی معرفی کند.
بازی با واژه‌ها یا بازتعریف قدرت؟
با وجود این انتقادها، ترامپ همچنان بر تصمیم خود پافشاری می‌کند. او باور دارد که واژه‌ها قدرت دارند و بازگرداندن «وزارت جنگ» می‌تواند به عنوان پیامی روشن به داخل و خارج از آمریکا تلقی شود. در داخل کشور، این پیام نشان‌دهنده بازگشت به سنت‌های تاریخی و روحیه پیروزی است. در عرصه جهانی نیز معنایی صریح دارد: ایالات متحده دیگر نمی‌خواهد صرفاً «دفاع» کند، بلکه آماده «جنگیدن» است. با این حال پرسش مهمی باقی می‌ماند: آیا این تغییر صرفاً یک مانور سیاسی برای جلب توجه افکار عمومی است یا مقدمه‌ای برای راهبردی تهاجمی‌تر در سیاست خارجی آمریکا؟ پاسخ به این پرسش به تصمیم کنگره و واکنش متحدان و مخالفان آمریکا بستگی دارد.
منبع