تصویر دادنامه شماره 140231390001576428 مورخ 21/06/1402 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری متضمن ابطال از تاریخ تصویب پاراگراف سوم بخشنامه شماره 62620/214/د مورخ 29/09/1401مرکز دادرسی مالیاتی؛ برای رعایت مفاد رأی مذکور، به پیوست ارسال میشود.
مستفاد از رای مذکور، ادعای مودی مبنی بر «عدم اطلاع از مفاد رای هیئت بدوی» یا «عدم ابلاغ آن» که منجر به عدم اعتراض مؤدی و قطعیت مالیات میشود، قابل رسیدگی در هیأت موضوع تبصره 1 ماده (216) قانون مالیات¬های مستقیم می¬باشد. طبعاً صرف طرح ادعا بدون دلایل اثباتی، مجوزی برای ابطال اوراق قطعی مالیاتی نیست و می¬بایست دلایل مکفی مبنی بر اثبات ادعا ارائه شود.
وضعیت:
معتبر (دائمی)
مرجع تصویب:
مدیران کل
تاریخ صدور:
1402/08/13
شروع اعتبار:
22/01/0-206
تحلیل و بررسی اختصاصی سایت وکیل مالیاتی | ابطال محدودیت اعتراض مؤدی در ابلاغ الکترونیکی
📌 خلاصه حیاتی رأی:
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، پاراگراف سوم بخشنامه مرکز دادرسی مالیاتی را که عملاً
حق اعتراض مؤدی به دلیل «عدم اطلاع از رأی بدوی» را سلب میکرد،
خلاف قانون و خارج از حدود اختیار تشخیص داده و
از تاریخ تصویب ابطال نموده است.
مرکز دادرسی مالیاتی در بخشنامه قبلی تلاش کرده بود بگوید: «اگر رأی بدوی الکترونیکی ابلاغ شده، دیگر ادعای عدم اطلاع قابل رسیدگی نیست».
دیوان عدالت اداری این منطق را بهصراحت رد میکند و سه نکته طلایی را تثبیت مینماید:
- عدم تفاوت در شیوه ابلاغ: چه الکترونیکی، چه فیزیکی؛ اگر مؤدی از رأی بدوی مطلع نشده باشد، امکان طرح موضوع در هیأت تبصره ۱ ماده ۲۱۶ وجود دارد.
- حق دادرسی حذفپذیر نیست: هیچ بخشنامهای حق حذف یک مرحله دادرسی را ندارد.
- تفسیر به نفع مؤدی: فلسفه تبصره ۱ ماده ۲۱۶ حمایت از مؤدی در برابر اجرای زودهنگام مالیات است، نه محدود کردن او.
در پروندههایی که برگ قطعی صادر شده اما مؤدی واقعاً از رأی بدوی مطلع نبوده، این رأی دیوان عدالت اداری یک کلید طلایی بازگشت به دادرسی است.
پیشنهاد عملی: همزمان با درخواست هیأت تبصره ۱ ماده ۲۱۶، به رأی شماره 140231390001576428 و نامه 212/1471 استناد مکتوب کنید تا مسیر رسیدگی بسته نشود.