[1394/11/24][373][دیوان عدالت اداری] ابطال بند ? دستورالعمل شماره 22/6/91 – 200/93/524 سازمان امور مالیاتی کشور

  • خانه
  • مقالات پایگاه دانش
  • [1394/11/24][373][دیوان عدالت اداری] ابطال بند ? دستورالعمل شماره 22/6/91 – 200/93/524 سازمان امور مالیاتی کشور
برآورد زمان مطالعه: 2 دقیقه

شماره: 373

تاریخ: 1394/11/24

موضوع: ابطال بند 2 دستورالعمل شماره 22/6/91 – 200/93/524 سازمان امور مالیاتی کشور

شماره دادنامه: 373

تاریخ صدور : 1394/11/24

مرجع رسیدگی : هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف

شاکی: شرکت سیمان لار سبزوار با مدیر عاملی آقای محمد باقری با وکالت آقای حمید رضا نیکفر

طرف شکایت : سازمان امور مالیاتی کشور

گردشکار: شاکی یاد شده بشرح فوق تقاضای ابطال بند 2 دستورالعمل شماره               22/6/91 – 200/93/524 سازمان امور مالیاتی کشور را نموده است وآنرا مغایر صریح با مواد 41 و 42 و 43 و47  قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران دانسته و مستندا به بند 1 ماده 19 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال آن را نموده است .

خلاصه مدافعات مشتکی عنه : مشتکی عنه طی شرحی ابطال بند 2 دستورالعمل مورد شکایت را مغایر مواد41 و 42 و 43 و47  قانون بازار اوراق بهادار ندانسته و اظهار داشته دستورالعمل یاد شده وفق بند 24 ماده 148 قانون مالیاتهای مستقیم و استاندارد شماره 16 حسابداری مصوب سازمان حسابرسی صادر شده و هیچگونه ممنوعیتی برای انجام تسعیر ارز در صورت های مالی اشخاص ملزم به ارائه صورت های مالی به سازمان بورس و اوراق بهادار ایجاد نکرده و در محدوده صلاحیت قانونی سازمان امور مالیاتی کشور و ماده 219 قانون مالیاتهای مستقیم اصلاحی مصوب 1380/11/27 و ماده 9 تصویب نامه شماره 27133/ت/23913 هیات محترم وزیران موضوع تشکیلات سازمان امور مالیاتی کشور و آئین نامه اجرایی بند الف قانون برنامه سوم توسعه صادر گردیده و هیچ گونه مغایرتی با قانون یا خروج از اختیارات صورت نگرفته با استناد به ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 تقاضای رد شکایت شاکی میگردد.

نظریه تهیه کننده گزارش : با موجه بودن لایحه دفاعیه مشتکی عنه و نیز باتوجه به مطالب ذیل بند 2 دستورالعمل مورد شکایت شاکی که در آن اظهار شده « چنانچه نرخ ارز اقلام پولی درفاصله تاریخ انجام معامله تا تاریخ تسویه معامله و یا تا پایان دوره مالی متفاوت باشد در این صورت تفاوت نرخ ارز در تاریخ تسویه و یا در تاریخ ترازنامه حسب مورد با نرخ قبلی اعمال شده در حسابها به عنوان سود ( زیان ) تسعیر ارز شناسایی می شود . » این مقوله انجام تسعیر را تنها توسط سازمان امور مالیاتی کشور رد می نماید . بنابراین شکایت شاکی به نظر حقیر موجه نبوده و تقاضای رد آن می گردد.

تهیه کننده گزارش:

برقعی

موضوع در جلسه مورخ 1394/09/16 هیأت تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری مطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می گردد .

«رأی هیات تخصصی اقتصادی ، مالی و اصناف»

در خصوص شکایت شرکت سیمان لار سبزوار با مدیر عاملی آقای محمد باقری و با وکالت آقای حمید رضا نیکفر به طرفیت سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال بند 2 دستور العمل شماره 22/6/91 – 200/93/524 صادره از سازمان نظر به این که دستورالعمل مورد شکایت در اجرای مواد 93 و 94 و 95 و  97و  98و 106 و110  و 219و بندهای 12 و 24 ماده 148 قانون مالیات های مستقیم و در تبیین حکم مقنن و شیوه های اجرایی آن بوده لذا خلاف قانون و خارج از اختیار نبوده به استناد بند (ب) ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رأی به رد شکایت صادرو اعلام می کند . رأی صادره ظرف مدت بیست روز از سوی ریاست ارزشمند دیوان و یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان قابل اعتراض است .

زین العابدین تقوی

 رئیس هیأت تخصصی اقتصادی مالی و اصناف

دیوان عدالت اداری

تاریخ سند: 1394/11/24
شماره سند: 373
کد سند: م///
وضعیت سند: معتبر

پیوست‌ها و منابع:

این صفحه برای شما مفید بود؟
نپسندیدم 0
بازدید ها: 3


سایر مطالب

قبلی: [1394/08/30][93316/اق/53][دیوان عدالت اداری] ارسال رای هیات تخصصی اقتصادی، مالی و اصناف دیوان عدالت اداری موضوع دادنامه شماره 93316/اق /53 مورخ 16-8-1394 درخصوص رد خواسته ابطال بند 4 دستورالعمل شماره 13750-230/ د مورخ 17-4-1391
بعدی: [1399/02/30][9909970905810344][دیوان عدالت اداری] ابطال مکاتبه های شماره 25607/232/ص مورخ 1391/12/20 ، 7258/230/د مورخ 1392/03/22 سازمان امور مالیاتی کشور